摩根：梅西的世界杯冠军靠裁判赚钱含金量比C罗的欧洲杯冠军还低

梅西赢得了这届世界杯，人们都称他为历史第一人。作为C罗的忠实粉丝，也是好朋友，摩根坐不住了。摩根表示，布宜诺斯艾利斯有1500万人口，而梅西夺冠时，只有400万人在庆祝。可见，对于大多数阿根廷球迷来说，马拉多纳的地位依然不可动摇。另外，梅西这次能够夺冠应该是多亏了裁判。含金量太低，无法与C罗的欧洲杯冠军相提并论。

虽然我是C罗的忠实粉丝，两人都非常优秀，但不得不承认，C罗超越梅西是不可能的。首先，在个人荣誉方面，7金球和5金球有差距，梅西22岁拿到金球奖，C罗24岁拿到金球奖，还需要吗？

阿根廷在欧美杯中击败意大利（欧洲杯冠军），在美洲杯决赛中击败巴西（22次世界杯冠军），在世界杯中击败法国（18次世界杯冠军）和克罗地亚（18次亚军）.下面说说赛事，如果说欧洲杯含金量最高的话，那就对不起阿根廷有欧美杯冠军了。

作为队长和球队核心，梅西做了他该做的事。他以绝对核心的身份拿下世界杯是理所当然的事。难怪有人觉得含金量不够。

虽然C罗在数据荣誉上确实略胜梅西，但实际上人们都在讨论梅西是否超越了贝利和老马。如果说球王有两个指标的话，那无疑就是他自身的实力和获得的荣誉。先说第一点，球王的打法。

第二点，说说荣誉。C罗的欧冠比梅西多，欧洲杯的含金量比美洲杯多。梅西拥有更多的联赛冠军和更多的个人荣誉。这两点结合在一起，就是梅西更接近球王的原因。

不得不说，足坛王者的球风主观性很强。你说的对，这东西是球王的基础，因为球王是人为判断的，标准就是要满足大多数人的认可。

我承认C罗的伟大。罗纳尔多确实是足球史上最伟大的前锋之一；但是，梅西更全面，更出色，因此获得了最多的金球奖。因此，主流媒体将梅西与老马、贝利一起选中。在前三名中排名每个领导者。这是主流！

其实评价一个人的历史地位，不应该超越时代，尤其是竞技体育，因为随着时代的进步，人也在不断的变强。现在世界杯，贝利时代任何一支球队都可以夺冠。论技术，梅西肯定是第一。贝利来得太早了，他一直在巴西踢球。没有什么可比的。与梅西相比，老马都比不上梅西，更别说C罗了。向上。

至少贝利没有拿过七八个金球奖，42个冠军，我们尊重历史上第一位足坛冠军，但从个人技术发展和俱乐部表现来看，梅西确实保持了最好的长期高位——级别的运动员，马拉多纳可以排第三，贝利排第二。历史第一无疑是梅西，虽然我也很喜欢贝利和马拉多纳。实事求是。返回搜狐，查看更多